Международная христианская газета"И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец" (Матф. 24:14). |
Публикации Андреаса Патца в МХГ
О сектантах и еще...Не могу освободиться от ощущения, что где-то я подобное уже слышал... Вспомнил... Это заезженная история о том, как один «специалист» творчество Паваротти оценивал. Говорил он товарищу:
– И чего это люди так Паваротти нахваливают?! По мне, так – полная ерунда, а не пение!
– А ты что же, слышал, как он поет?
– Н-е-ет, мне вчера сосед напел...
Ну, как тут не вспомнить песенного критика, когда практически на всем постсоветском пространстве разворачивается война против так называемых «сектантов». В войне идеологической, как известно, все средства хороши: дезинформация и откровенная клевета, приклеивание ярлыков и подтягивание «фактов». Но самое эффективное, в применении к бывшему советскому человеку, средство – это бесспорное и авторитетное мнение «экспертов-специалистов». К их-то услугам и прибегают поборники «традиционной религии» в борьбе за «правое дело» (читай, правую веру), а уж они-то, специалисты-психологи-сектоведы, не подведут... Положат противника, как говорится, на обе лопатки.
Один такой «специалист», некий Андрей Ослябя на «антиоранжевом» сайте решил дать оценку – нет, не Паваротти – а «сектанту» Александру Валентиновичу Турчинову. О степени его («эксперта») компетенции можно судить уже по одной фразе. Исследуя вопрос, с какой же именно «сектой» связал себя бывший глава СБУ Украины, «специалист-религиовед» восклицает: «Непонятно, опять-таки, к каким именно баптистам причисляет себя Турчинов: «евангельским», «объединенным», «консервативным», «общим», «частным», «седьмого дня»? Поди, разберись в этих сектах!»
Действительно, «поди, разберись», если даже «специалист» не смог в «этих сектах» разобраться (а я уверен, что и сами баптисты таких «своих» названий никогда не слышали, кроме разве что – евангельских). Так что, уважаемый читатель, разбираться тебе не следует, а лучше всего довериться мнению «специалиста», его то есть, господина Осляби, мнению... Он вас просветит и об «общих», и о «частных», и о прочих! Обо всем, словом, о чем ему «напел сосед»...
Больше сдержанности и корректности проявило российское издание «КоммерсантЪ», освещая конфликт вокруг строительства в Москве нового здания для Российско-американского христианского института (РАХИ). Газета нейтрально написала, что «жители Бабушкинского района (где приобретен участок под строительство. – Ред.), при поддержке националистических организаций вышли на митинг протеста – пели псалмы, скандировали лозунг: «Защитите наших детей от сектантов!» и требовали отставки префекта округа».
Никаких аргументов пикетчики, конечно же, не желали и слушать. Хотя план строительства утвердили в НИИ Генплана Москвы, программу обучения – в министерстве образования и науки, а часть преподавателей, по словам вице-президента РАХИ Владимира Обровца, «будет набираться для института из числа православных священников». Защитите – и всё тут.
Особенно же «порадовал» не так давно ведущий популярных ток-шоу на российском TV, господин Малахов. «Большой стиральщик» проявлять корректность не стал, а решил действовать методом проверенным – пригласил на передачу, как полагается, «специалистов» и «экспертов». Последние-то и должны были помочь ведущему за короткую получасовую программу разъяснить великой России (впрочем, программа транслировалась и на Украину) сложный вопрос о сектах.
Наряду с другими в студии обсуждалась деятельность реабилитационного центра для наркоманов и алкоголиков «Новая жизнь», что под Петербургом (наша газета несколько раз писала о работе этого центра). Что может быть более убедительным и аргументированным, чем живое свидетельство бывшего наркомана, с 20-летним (!) стажем? Этот человек рассказал Малахову о том, как умирал (по-настоящему у-ми-рал!) в подвале на печально знаменитой улице Дыбенко в Питере. И никто, повторяю – НИКТО не помогал и, что очень важно, – НЕ СОБИРАЛСЯ ему помогать. Ни Малахов, ни «сектопатолог» Дворкин, ни другие холеные господа, важно разглагольствующие в студии о вреде сект.
На вопросы освобожденного из плена наркотиков: «Был ли кто из уважаемых «экспертов» лично в центре «Новая жизнь»? Изучал ли кто из них его деятельность? Проводили ли научные обследования бывших наркоманов?» ученые мужи ответили дружным: «Нет!» Ну, как тут Паваротти не вспомнить?! Сосед напел...
Не убедили господ и факты, что с момента создания центра «Новая жизнь» сыграно более 100 свадеб! Невесты и женихи с этих свадеб – не вмешайся в их жизнь «сектанты» – давно гнили бы в могилах. Грубо, конечно, сказано, но что делать – столь жестоки наркотики. Мне это близко еще и потому, что я лично знаком с людьми, которые живут сегодня счастливой семейной жизнью, но на которых все (включая родителей) в свое время «поставили крест». Были они безнадежными наркоманами.
При всем этом ни для кого не является секретом, что в одной России масштабы катастрофы, убивающей молодежь наркотиками, просто ужасающи. Какая «Аум Синрикё» сможет «тягаться» по своей значимости с этими масштабами? Её и ей подобных, я – да поймет меня правильно читатель – ни коим образом не оправдываю. Называть же «сектантами» тех, кто верует в нашего Господа и Спасителя Иисуса Христа, но принадлежит к российскому протестантизму, – т.е. верует несколько по-другому, чем представители «традиционной религии», – не просто безграмотно, некорректно, но и безответственно.
Можно, конечно, пикеты выстраивать, гоня прочь «сектантов», тем более, что подобные действа нынче практически поощряются государством. Можно и плакаты растянуть: «Защитите наших детей от сектантов!»
Вот только кто будет защищать ваших детей от наркотиков и пивного юношеского алкоголизма? Боюсь, что плакатами и митингами этого горя не одолеть...
Андреас ПАТЦ,
главный редактор «Международной христианской газеты»
[ В начало ] [ Публикации других авторов ] [ На главную ]